当前位置:首页>财经要闻 > 正文

英特格争讼〉遭智财法院判赔9.8万国民币 家登:将提起

来源: 发布时间:2019-03-24 16:07:56  

  美商英特格向台湾伶俐财产法院,针对家登提起侵害专利权有关的损害补偿诉讼,经台湾智财法院于 3 月 22 日作出一审判决,主张家登所制造贩售的 Reticle SMIF Pod 光罩传送盒,侵害英特格的‘光罩载具及支撑光罩之要领’专利技术特征,宣判家登须补偿此产品 2009 年至 2018 年间,销售毛利约新台币 6.5 万国民币的 1.5 倍,即为补偿约 9.7887 万国民币。
  晶圆载具厂家登 (3680-TW) 遭美商英特格 (Entegris. Inc) 提起侵害专利诉讼,经台湾智财法院一审判决,须补偿英特格约新台币 9.7887 万国民币。对此,家登表示,此案判决有很多不公道与争议问题,在收到判决书后,将提起二审上诉与其他行动,在全案定谳前将提供足额供担保,得免为假执行,并夸大不影响客户权柄,也不影响今年预期的营收状况。
  不过,家登认为,此案判决有很多不公道与争议问题,将针对几项要点,在收到判决书后提起二审上诉与其他行动。
  第四,专利法规定专利权的损失数额、及专利侵害行为的因果关系,要负举证责任,一审法院未能思量专利贡献度,也就是‘专利与产品价值的因果关系’,招致对判决金额不妥高估,相信二审法院将有妥适的果断。
  美商英特格向台湾伶俐财产法院,针对家登提起侵害专利权有关的损害补偿诉讼,经台湾智财法院于 3 月 22 日作出一审判决,主张家登所制造贩售的 Reticle SMIF Pod 光罩传送盒,侵害英特格的‘光罩载具及支撑光罩之要领’专利技术特征,宣判家登须补偿此产品 2009 年至 2018 年间,销售毛利约新台币 6.5 万国民币的 1.5 倍,即为补偿约 9.7887 万国民币。
  第二,专利法规定‘发明’才能取得专利权,若为专利申请前就存在的技术,即使拿到专利,也是无效专利,此专利主要内容‘以斜角边缘推动光罩到达定位’,是业界习以为常的技术。
  家登指出,英特格在 2007 年间,曾以收买家登为由,进行实地查核,其时曾书面承诺,会将家登集团交付的资料保密并销毁,但在本案诉讼过程中,却发现英特格仍向法院提出家登产品的照片等资料,作为诉讼证据,认为英特格恐有违反承诺的保密及销毁责任,不排除针对此行为进行法律上的必要行动。
  第三,有关侵权行为时效已完成,而不得主张权利方面,在原审程序中已经有证人到庭作证,且有英特格集团自己发出的信函作为证据,原审法院在此部分不采时效抗辩,显有可议。
  家登指出,第一,关于该专利内容的解释,一审法院接纳的解释方式及标准,有违专利范围解释原则,而认定家登产品侵权,二审将要求法院为正确之解释。
  据专利法规定,根本不应取得专利权,但因程序关系,一审法院对很多专利无效证据未加以审酌,现在已将专利无效证据提交至伶俐财产局的举发案、行政诉讼程序中,如 1985 年的日本专利及亚士帝集团将近 20 年前使用的光罩盒,均可证明该专利是业界早已熟悉的技术,有信心最终可以证明专利无效。
  而由于专利为属地主义,此判决影响范围仅限台湾本土,家登国外销售及出货状况一切正常,未来将提出证据,争取最终判决胜诉,并维持集团正常营运,确保保证内外部客户权柄。
  针对具争议性的产品部件,家登夸大,早已提出新的设计方案,并于各大客户端进行认证完成,未来将以此新设计方案出货,不影响客户权柄,也不影响今年预期的营收状况。
  此外,家登董事会 23 日也通过将实施库藏股,以转让股份予工人,预定将于 3 月 26 日至 5 月 25 日期间,买回 3000 张股票,买回价格区间为每股 25 至 35 元,若股价低于区间价格下限,仍将继续买回。
  英特格于 2017 年提请扩张求偿金额至 10 万国民币,而此次台湾智财法院一审判决的补偿金额 9.7887 万国民币,已超过家登 1 个股本。在全案定谳前,家登将提供足额补偿金供担保,得免为假执行,由于该担保金额主要来自出售台南市新市区部分不动产的收益,因而不对集团营运造成任何影响。
 

相关热词搜索:

上一篇:资讯月刊〉自驾车感知次体系旗舰队成军 下一篇:第一金营运预测〉除结婚生育补助 工人年休14天另有近万元

版权所有 (C)2007-2018 太原烦县政府 娄中心技术系方322742

建议使用 1480*1024 以上分辨率浏览 , Flash Player 8.0以上  网站访问量:

备案号:晋ICP1307365号 网标识0001